毒舌电影：不吹不黑，替你先看一遍

剧本、表演、剪辑、音效四个维度分别打分，再按权重合成总分。同一部片子如果隔一段时间重看，我们会重新评一次，分数变了就把旧分一起贴出来，不会偷偷覆盖。

广告位和正文是分开的，广告会明确标注出来。影评里出现的评价跟商务没有任何关系，收了钱就把分数往上抬这种事，我们不做，也做不来。

没完整看完的片子不写，只看了预告或者只看解说的也不写。所以有时候热门片我们反而慢半拍，不是没看到，是不想瞎说。

不一定。分数只是给大多数人的一个参考，你要是就喜欢某种类型片，或者冲着某个演员去的，看着开心也行。我们只负责把可能会亏的地方提前告诉你。

不是。AI 只负责标记穿帮、时间线矛盾这些可以被验证的点，观点和判断仍然是编辑写的。机器挑出来的疑点，还得人工再筛一遍才能发。

文章开头会标一到三级。一级基本不涉及剧情，二级会讲到中段，三级直接聊结局。你按自己的接受度决定读到哪一段就行，不用怕被误伤。

因为我们经常说难听的话，被骂很正常。只要不人身攻击，夸的和骂的我们都留着，编辑也会挑有观点的回，吵架本身不是坏事。

年度榜年底出，季度榜每三个月更新一次，另外还有不定期的冷门片单。榜单只放我们看过的片子，没看过的不会为了凑数塞进去。

排片少、宣发弱但质量过关的片子优先。判断标准和院线片完全一样，不看投资规模，只看完成度和表达，小成本也能拿高分。

注明出处和作者、不修改原意的转载一般都可以，商业用途需要提前联系。截图引用也请带上来源，别把标题裁掉。

冲的是片子，不是观众。我们希望在标题里就把态度说清楚，省得你点进去才发现被绕了一圈，浪费的其实是你的时间。

按票价换算成时间，再减去实际值回票价的部分，剩下就是浪费掉的时长。只是一个大致的感受值，不是精确的财务计算，看个意思就好。

会。剧集和电影用的是同一套标准，只是会额外看前几集能不能立住人物。注水的集数我们也会点出来，不会因为是剧就宽松。

会。明确的考据我们会写出处，纯属推测的会标“猜测”。被证实猜错了，我们会在原文里更正并注明时间，不悄悄改掉当作没发生。

在关于我们页面找到编辑邮箱，附上样稿和你想写的方向。通过的话会有人跟你聊细节，没通过一般也会回一句原因，不会石沉大海。

评分体系不一样。有的平台是观众打分的平均值，我们更看重完成度和表达。看分数的时候，最好把评分规则一起看，不然容易误会。

很正常。宣发能决定有多少人进场，口碑只能决定有多少人推荐。我们的工作是把后者说清楚，前者交给市场自己去消化。

我们聊的是片子，不是人。私生活跟作品质量没有必然关系，写进去只会让讨论跑偏，读者也未必真想知道。

部分深度内容会做成短解析，但主线还是文字。文字能写清楚推理过程，视频很难在几分钟里讲明白，硬塞只会变成喊口号。

页脚有编辑邮箱和商务邮箱，合作和纠错分开走。纠错邮件我们会优先看，这些年也确实改过不少地方，欢迎随时来挑错。